《金魚之島》是敘述April和阿平共處一室的故事。April離家出走後，貿貿然由香港來到深圳，硬要住在阿平家。阿平送不走不速之客，勉為其難讓April住下來。April 以打理家務換取宿食，兩人共處一屋簷下，卻水火不相容，因生活上種種的摩擦而發生爭執，然而，二人也因瞭解對方而學會包容，漸漸建立了真摯的感情。
April 來勢洶洶、氣勢逼人，絕不讓阿平打發她走。雖是客人，也對阿平和住所諸多挑剔。阿平像是個「宅男」，獨處於簡陋的單房式室內，以金魚為伴。金魚是二人較能平心氣和談心的話題之一，二人羨慕金魚的健忘，他們兩人都希望像金魚，數秒鐘之後就什麽痛苦也不記得了。
筆者由於聽不懂廣東話的一些俚語和粗話，不明白為何April只為父親的一個似乎不經意的責駡、怨言或感歎而離家出走。阿平和April 好像是深交，但這一段交情，似乎靠社交網絡維持，而阿平也比十八歲的April年長些。曾經吃過一次虧的April ， 並不是自甘墮落，但她好像十分相信自己對阿平是正人君子的判斷力。由於是寫實劇，我覺得如果對兩人過往的相交有稍微交代一下，有助於摸索二人的性格和瞭解二人的動機。
阿平身為內地人，不能夠自由進出香港。香港和深圳的界限在這劇裡，是象徵甚麼？阿平的父親和母親都想到香港，但不能實現願望，阿平也當香港是遙不可及的目標吧？但是，在深圳的阿平見到由香港而來的April 對自己的住所滿意，那麼，踏步入香港對阿平還重要嗎？是真實的邊界像一堵牆攔住去路，還是心理的障礙和思想價值觀的分叉，分隔着人與人？
另一個明顯的界限，就是分隔舞台和觀眾席的「小溪」，直至兩位主角在水中步行，觀眾才驚覺這一道水的存在。它延伸著舞台前，是小溪、或是河流、還是海，都不太重要，它是觀眾視覺上的刺激。二人站在水中，背道而馳，各走到自己前面的盡頭，轉過身，像是走向對方，迎著面卻不發一語，擦肩而過後又背道而馳，重複地走到水的另一端。小小的水花蕩起，是激動的心情。二人並坐在台邊緣，雙腳膝蓋以下吊在台前，腳踝浸在水中，水平靜了，不再聽到潺潺水聲，心情也平伏下來。水邊的傾談，總是讓觀眾帶著對浪漫和溫馨的期待。水是隔離著他們，水也是聯繫着他們。水又是一面鏡子，反映着阿平和April，讓他們把自己看得更清楚，傾吐心事後，兩人的感情，由男女間的互相吸引，超越誘惑。他們像情侶、也像摯友或兄妹。雖然沒有離開光怪陸離的城市，卻也暫時到達夢想中的世外桃源，開懷享受金魚的優游自在的生活。
阿平身為「大陸人」，但感覺上還是香港人，說幾句普通話也顯得有點吃力，不過吊兒郎當、不修邊幅的形象也演活木訥的宅男。劇中有一幕，阿平向April提出非份要求，給April摑一巴掌，April怒而離去，阿平卻莫名奇妙的衝進廁所，我聽到了廁所內發出嘔吐聲，才知道阿平是喝了些酒而胡言亂語，或借酒壯膽透露心念。除了這一段情節，我覺得阿平和April的交流順暢自然，他們的吵鬧富娛樂性，他們的河邊談心也令我賞心悅目。
在主題思想上，我看不出編劇是否想帶出任何香港與內地之間的社會問題。我甚至認為香港和深圳的背景在此劇並不重要，因為我所感受的，是我們要珍惜相處的時間，不然，就像阿平，在無法跟父母對話時，才遺憾錯過了時機。阿平能夠開導April，也擺脫心中的憂鬱，最終能動筆寫他的《金魚之島》。人就是要放下心中的一些結，打開胸懷邁向前，看開一點，人有快樂、有悲傷，如果像金魚只有僅僅幾秒的記憶，二人不是每一次見面都得重新介紹自己？又怎麼會有愉快的回憶？
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會（香港分會）及原作者所有，未經本會及/或原作者書面同意，不得轉載。