評《BOYS 2》BL 舞台劇——誠意有餘,但需要更多雕琢
文︰袁潔敏 | 上載日期︰2022年11月21日 | 文章類別︰藝術寫作計劃學員評論

 

節目︰《BOYS 2》 »
主辦︰康年社會服務處有限公司
地點︰賽馬會創意藝術中心賽馬會黑盒劇場
日期︰4/11/2022
城市︰香港 »
藝術類別︰戲劇 »

《BOYS 2》是香港極少有,以男同志愛情故事為主軸的舞台劇作品,它亦是2023年香港同樂運動會合辦節目,從製作單位和文案來看,也是以推廣性別/性向多元為目標而進行的創作。劇本圍繞一群年輕男生的感情糾葛,故事結構完整,裡面提出的網絡霸凌、性關係探索、自我價值的迷失也貼近當下社會現況;演員看來經驗尚淺,表現雖青澀但投入,也算是有誠意的創作。可惜劇本、舞台調度及表演的手法也可見不少需要改善的地方,使觀眾難以單純投入角色的經歷當中,作品更重視、關懷劇場之外,年輕性小眾的生活處境。

 

故事由插班生Austin走進校園開始,隨著一個又一個角色進場,觀眾慢慢能理解他們之間的關係,以及背後不欲被揭示的一面。觀賞演出前從場刊裡的角色人物表看來,已有「關係好亂」之感——除了三名主角,還有主角的另一半、好兄弟、性伴、敵對的舊生⋯⋯當中好些角色很明顯代表了某種類型的男同志,但礙於篇幅所限,能發揮的空間不多。

 

相反,有些角色的功能性比較強,性格行為也會相對刻版,當中尤其是女性的角色。由「扮直」的另一男角Jayden女朋友、與Jayden敵對的舊生女朋友、到一眾舞蹈學會的女生,她們在戀愛關係,以至校園的比賽活動當中,也處於一個附屬、被動的位置;即使編劇有刻意補充對白反對那一種性別定型,如行為舉止較外放的老師,也得到同學解釋:其實是個下課後要趕忙回家照顧小孩的「賢妻良母」,但相比刻意「洗白」,筆者個人希望舞台上能看見更多不同女性的性別氣質,令製作所支持的性別/性向多元價值更有力地呈現出來。

 

此外,演出由兩名舞蹈生的競爭為主軸,在筆者眼中,也是一把雙面刃。一方面劇情使然,演員們有不少舞蹈比試/表演的場面,增加演出娛樂性,也令群戲的演員有表現自己的機會。然而創作人在訪問也坦然承認,演員們大多沒有受舞蹈訓練,只能在排練時將勤補拙。劇場是一個依靠想像力的地方,但無論劇本寫得兩名主角的舞跳得怎樣好,在觀眾眼前的表演卻完全不是那回事,筆者還是不禁想問:既然他們如此年輕,如此掙扎於自己的能力,為了寫出故事眾人的嫉妒、競爭,為求進步而面對的挫折,這是否強行設定他們是尖子、高材生?當中還有沒有為演員而調節劇本的空間?

 

除了劇本以外,演出的舞台調度和技術層面也有不少可改善的空間。筆者觀看的場次,不只一次看出燈光位置不準確,使得主要角色的表情和反應都被隱於暗影裡;劇情之間多以流行樂曲串連,節奏強勁的樂曲能留住觀眾的集中力,但觀眾也有機會因樂曲和歌聲分了心,使劇情本來被營造的暗湧或張力也無法維持。  

 

撇除以上的技術問題,演出最珍貴的地方,是年輕演員們的投入表現。筆者尤其欣賞使計勒索兩名主角的Xavier (陳奕駿飾),早在演出前段,他在群舞部分展現出的自信已使他脫穎而出;後來角色自白為什麼要以Jayden跳豔舞的黑材料威脅對方性交,那種對自己扭曲價值觀理直氣壯的輕狂,也有他獨有的吸引力。

 

演出有別於香港大部分小型舞台劇,不乏合辦和支援的機構,演出當日也是全院滿座,可見這城市對同志議題的創作有一定興趣。筆者希望創作團隊吸收了這次經驗,改善技巧上的不足,在往後能為不同的關係寫出更精煉而動人的故事。

 

 

 

本文章並不代表國際演藝評論家協會(香港分會)之立場;歡迎所評的劇團或劇作者回應,回應文章將置放於評論文章後。
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會(香港分會)及原作者所有,未經本會及/或原作者書面同意,不得轉載。

 

 

 

倫敦中央演講及戲劇學院文學碩士。於香港不同藝術機構及劇團,包括西九文化區表演藝術部(戲劇)、香港藝術節及神戲劇場製作或統籌演出,並於2019年與陳庭軒等人合作組成去劇場。藝術評論文章可見於三角誌、舞蹈手札等藝文媒體。