看畢該劇後，整體讓我感覺劇中「果陀」背後意思模糊、難懂。同時，亦好奇兩位流浪漢對等待果陀的執著是從何而來。劇中共有五位角色，而小男孩在劇中雖則不有太多對白，然而卻是劇中最重要的角色。因為他乃是告訴二人「果陀」今天不會來，要他們繼續等下去的人，是延續他們痛苦的人。所以，我喜愛這個角色。
由一開始，兩位飾演流浪漢的演員帶領整個舞台，賦予舞台某種張力。其中Estragon脫鞋子的模樣似乎象徵他想擺脫某種事物。而「Godot」在法文裡的意思又正好是Estragon身穿的鞋子，難道他是想擺脫「等待」嗎？劇中不斷重複這樣的對話：
Estragon: Let’s go.
Vladimir: No, we can’t.
Estragon: Why?
Vladimir: We are waiting for Godot.
這樣的對話重複不下四五次。這樣加強了觀眾對Godot最緋會出現的冀盼，並說明Estragon等得不耐煩和Vladimir堅持等待的心情。加上隱約的風聲、樹葉搖擺的聲音，令兩人的孤寂更甚。
其後，Pozzo與Lucky出現。兩人雖是主僕關係，但Pozzo對待Lucky的態度更像是奴隸（slave）多於僕人（servant）。看著Pozzo不可一世的態度，甚令人厭惡，想Lucky可某天與他作對，然而Lucky對Pozzo卻死心塌地。那又有甚麼因素促使Lucky成了奴隸的僕人呢？權力？金錢？還是Lucky本身的自悲心態？再者，全劇的高潮所在便是Lucky以「rap」的方式道出人與上帝的關係，實令人拍案叫絕。
最後，場一與場二的變化最令人有所反思。所有人都忘記「昨天」，唯Vladimir記得「昨天」。究竟是「昨天」並非昨天，還是等待久了，令所有人都忘記「昨天」是怎樣的？而且作者為何要安排這樣一個變化，用義何在？實難以用三言兩語說明。
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會（香港分會）及原作者所有，未經本會及/或原作者書面同意，不得轉載。