評阿姆斯特丹小交響樂團與大提琴家蘇坦尼
文︰傅瑰琦 | 上載日期︰2025年6月4日 | 文章類別︰藝術節即時評論

 

主辦︰香港藝術節
地點︰香港大會堂音樂廳
日期︰2025/03/14 8pm
城市︰香港 »
藝術類別︰音樂 »

今屆香港藝術節請來荷蘭的阿姆斯特丹小交響樂團(Amsterdam Sinfonietta)演出,為近年其中一位冒起的年青星級大提琴家蘇坦尼(Kian Soltani)擔任伴奏。筆者對於阿姆斯特丹小交響樂團,過往可謂毫不認識,但對於蘇坦尼,幾年來也看到不少他的視頻。而今次阿姆斯特丹小交響樂團在曲目的安排上,亦是冷門與熱門樂曲共冶一爐,賣點當然是展現大提琴家蘇坦尼的獨奏。對於筆者來說,最感興趣的,為當中一首新作品,湯馬士.阿迪斯(Thomas Adès)所寫的《水手歌——在海上》(ShantyOver the Sea),阿姆斯特丹小交響樂團與香港小交響樂團,為委約創作的其中兩個表演團體。疫情期間「小交」取消了音樂會,稍後於2022年已在香港首演了這首樂曲。阿姆斯特丹小交響樂團除了大提琴組外,所有團員均站立演奏,很有virtuosi組合的味道。

 

阿姆斯特丹小交響樂團在音樂會開始時,演奏較少機會聽到的C. P. E.巴赫(C. P. E. Bach)《G大調交響曲,Wq173》。樂團一開始的清麗音色,少用揉音,爽快的弓法,對於演繹這首作品,效果相當不俗,尤其是大提琴與低音提琴的聲部,除了和聲上擔當得相當豐厚外,他們對於精巧的音樂韻味、及充滿趣味趣味的音樂修養,更是非常強而優秀。特別在第三樂章,他們演奏的線條,對於整個樂章的表現,真正生色不少。

 

不過,來到阿迪斯的《水手歌——在海上》,樂團的瑕疵便開始浮現。這首作品的前半部,以小提琴聲部的和聲交錯為主,產生色彩虛幻、迷離的變化;根據樂曲介紹,此曲創作的意圖是「講述矮小專橫的船長對船員們施行嚴酷管治,卻無阻他們對自由以及安全港的渴望」,但筆者難以代入其中。反而聯想起海洋中的海豚、海鷗、或甚至是鯨魚的叫聲,會更加貼切。阿姆斯特丹小交響樂團的小提琴組,在前半部份的音準較差,和聲瓦解。當然,音色就更遜色了。而當作品進入後半部份,比較激昂的爭持時,樂團的整體水平就較穩定,技巧上的基本問題改善後,當樂曲下調到平靜的完結樂段,和聲的融匯在最後一個長音裡,音色與韻味都穩定而極漂亮。主要來說,作品的內容如果改為以想像海洋動物、驚濤駭浪、風平浪靜,將會更易理解。阿姆斯特丹小交響樂團在最後部份的演繹,最令人滿意。

 

音樂會的焦點,為蘇坦尼演奏海頓的《C大調大提琴協奏曲》。欣賞這場演出前,曾聽過蘇坦尼演奏第三樂章,發覺他的演繹,相對於典型的古典時期風格,可說是明顯的離經叛道,所以本來對他這次的演出不寄望。

 

阿姆斯特丹小交響樂團在這首樂曲中,一開始已奏出非常濃厚的古典風格,亦有海頓音樂中的齊齊整整的明確老實味道。弦樂組,特別是大提琴與低音提琴,依然是色彩與音樂線條演奏得最出色而符合品味的聲部。整晚的演出中,就只有這首樂曲中有管樂。樂團的圓號組及雙簧管組,站在舞台最後方。他們以較強勢的氛圍去演繹這首樂曲,但風格上卻出奇地能夠融合到弦樂之中,令作品增添了相當大的活力感覺。蘇坦尼的演奏,雖不至於帶著典型的古典風格,但他手上的這首作品,依然非常優美,他自己亦在一些樂句中加上了漂亮的裝飾音。在技巧上,包括左手按弦及右手拉弓,他的演奏都相當輕鬆而完美。打從第一樂章開始,筆者發覺他演繹的美學,無論在飽滿的力量或漂亮的歌唱韻味方面,更像在演繹德伏扎克(Dvorak)的音樂。所以在個人的理解上,他對於樂曲的抒情和爽朗演繹,即使合理,但亦稍微離開了海頓本尊的風味、和年代風格的規範。而在第二樂章中,蘇坦尼的演繹,音色與歌唱性的確美不勝收,樂句的表現,在弓法力量的運用,在呼吸上亦非常高明,而他亦更加高明地將中段重複又重複的樂句,以輕描淡寫的手法,避開了一般令人感到煩瑣的演繹。不過這一來,樂曲的三段體裁,就失去了對比。而在第三樂章中,他依然以過往較為粗曠的非古典時期手法,以頗多突然的重音,去演繹前半部,不同的只是較從前收斂了一些而已。不過,他靈敏而非常清晰的快弓段落,對於駕馭技巧及對整個大提琴的發揮而言,的確非同凡響。可是,當主題最後一次出現直到完結,他又演繹出與頭兩個樂章相配的較典雅的風格,將海頓這個樂章的本義回歸。

 

對於蘇坦尼比較獨特、令聽眾有如坐過山車的演繹風格,個人來說並不鼓勵,雖然他的豐富音樂感、與漂亮的琴音,的確具有無比的吸引力,但始終認為,能夠以自己的觀點演繹出作曲家風格,才算是最上乘的藝術表現。樂團與蘇坦尼在合作上,對答與你來我往的互動相當不錯,令整首作品的音樂趣味更加豐富。

 

先前,在網上聽到蘇坦尼演奏舒伯特(Schubert)的改編作品,演繹得非常內斂和深刻。下半場,他與樂團合奏幾首改編給大提琴與弦樂團的作品。首先在孟德爾頌(Mendelssohn)的歌曲《蘇萊卡》,作品34,第四首(Suleika),( 由Wijnand van Klaveren改編),個人感覺蘇坦尼的演繹,運弓方面過重,音色亦太厚實,少卻了孟德爾頌音樂抒情層面的流動性。當他演繹兩首Adrian Williams改編的舒伯特作品,特別是在《致音樂》,D547(An die Musik),他的演奏氛圍卻即時改變。比起本來已經歌唱得動人至極的唱片錄音,蘇坦尼當晚演繹這首短曲,藝術氛圍與深邃的情感投放,更像是天籟一樣,單單欣賞這一小段,已足以蓋過他整晚的演出!而在《你是安寧》,D776(Du bist die Ruh),他的放緩思緒,平靜而莊嚴的演奏,意境相當安寧。兩首樂曲中,蘇坦尼在高音區的演奏,音樂感格外迷人。他加奏了自己創作的獨奏曲《Persian Fire Dance》–一首由懸疑至激昂火熱的高難度炫技作品。而他演繹自己祖先的波斯旋律充滿中東小調的味道,感染力相當亮眼。他的技巧高得乾淨俐落而信手拈來,基本上聽不出有任何瑕疵。

 

樂團演奏的壓軸樂曲,為少有機會聽到的華爾頓(Walton)《弦樂奏鳴曲》。這首樂曲是較為難以理解的作品,旋律的方向非常不明顯,就是要備課學習,也相當困難。當然,學習的時候亦就是找來樂曲的最初演繹者——馬連拿(Neville Marriner)領導的聖馬田室樂團(St. Martin in the Fields)的經典版本。不過跟欣賞其他英國作品一樣,首先也覺得這套樂曲的和聲相當厚渾。阿姆斯特丹小交響樂團在整套作品中,塑造出豐厚但流動性依然靈活的和聲,個人感覺非常有英國樂團的特質。這大概歸功於這個樂團擁有非常優秀的低音弦樂組所致。樂團由第一樂章開始已經令人眼前一亮;而即使素材難以理解,但他們在第三樂章中的演繹,依然令人即時喜歡上他們塑造的漂亮和聲、和自然地製造抑揚頓挫的真功夫。樂團首席及音樂總監Candida Thompson、與幾位首席得度奏樂段,亦相當動聽。樂團在這首《弦樂奏鳴曲》的整體演出,讓人完全聯想到英國樂團弦樂組的獨特聲音。

 

不過更精彩的演奏,卻是在最後加奏的一首筆者完全陌生的樂曲裡呈現,香港藝術節的社交媒體沒有公佈樂曲的名稱。樂團首席及音樂總監介紹了作曲家的名字,但聽不清楚到底是誰。這首充滿趣味的《Intermezzo》,樂團的弦樂組玩出精緻而活潑的音樂,的確令聽眾非常愉悅!

 

 

 

本文章並不代表國際演藝評論家協會(香港分會)之立場;歡迎所評的劇團或劇作者回應,回應文章將置放於評論文章後。
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會(香港分會)及原作者所有,未經本會及/或原作者書面同意,不得轉載。

 

 

 

國際演藝評論家協會(香港分會)專業會員。