記不起看過多少次《天鵝湖》，但前次卻是有雜技團參與一起表演的，那大概是為孩子特別設計的專場，腦中只記得那次表演場面熱鬧，反而，芭蕾舞的表演成了陪襯。這次是看得最認真的一次，也許是因為要寫評論，也因為已看了多次《天鵝湖》，對它仍印象模糊，實在有點慚愧，於是特意參加了演前的導賞，也參加了演後的後台之旅，務求最終能對它有完整的認識。
這次表演對原創作作了幾個改動，首先是第一幕的三人舞改成了四人舞，繼而是第三幕的王子選妃，由原有的六個候選妃子改成四個國家的公主參選，最後是黑白天鵝由一人擔演變成由兩人分演。據「香港芭蕾舞團」的龍小姐說，改由兩人分演原因有二，首先是希望培訓經驗較淺的舞蹈員，使其能早日獨當一面，但又怕資歷淺的舞蹈員一下子擔當兩個角色，舞份太重而受傷，這確是合情合理的安排。雖然看過多次《天鵝湖》，但印象不深，所以，這次只能從表演對原創作的改動略作評論。
記不起以前第一幕三人舞的表演如何，所以無法作出比較。整體上覺得第一場的四人舞跳得流暢活潑，切合劇情所需，如果不是參加了演前導賞，也許無法得知當中的改動。
印象最深刻是是第三場的四國公主的表演，第一個出場的是蘇聯公主，男舞蹈員踏著蘇聯民族舞步，手互相伸放於肩上，十分標準的蘇聯民族舞舞姿；接著的匈牙利及意大利公主及隨從，也編入了相關的民族舞舞步，使《天鵝湖》古典的芭蕾舞添上了新意，而最後的西班牙公主出場，音樂節奏強勁，有佛羅明高舞蹈的影子。這四場舞蹈無疑豐富了純粹古典芭蕾舞的編撰，而同時不影響原創作的內容，王子照樣的對競選妃子者不感興趣，直至黑天鵝出為止，這種編排對於不熟悉古典舞觀眾有一種緩衝的作用，在無知的觀賞中找到了一點觀賞的趣味。而且，舞服設計也參照了四個國家的民族服裝，但又照顧了芭蕾舞服的要求，從中見到各部分設計者的細緻安排。
這次擔演白天鵝的是吳菲菲，在第二幕中，剛出場已能吸引觀眾目光，覺得她跳得十分投入，即使坐得很遠，仍能看見她臉上表情憂鬱，絕對能表現出白天鵝身中魔咒、無法跳出厄運的哀傷，而且她手部動作優美，尤其作天鵝欲飛狀時，竟給人以《雀之靈》成名的楊麗萍的感覺，可謂令人驚喜。可惜她沒有擔當黑天鵝一角，使觀眾失去了印證她是否能同場扮演完全不同性格的黑天鵝的機會，實在可惜！
黑天鵝由另一舞蹈員葉飛飛擔演，她表現較為稚嫩，黑天鵝應是冶豔迷人，且她是魔王安排來蒙混王子的人，故此，她總應有點邪氣，加上她舞技超群，技壓群芳，所以臉上應是邪氣驕傲，冶豔不馴，但舞蹈員樣子清純，所以覺得她不太適合這角色。
整體來說，這次的《天鵝湖》表演算是不錯，尤其那些小天鵝，跳得落力，基本功也穩當，也許，這可以作為筆者觀賞的藍本，日後再有機會欣賞時，也可以作出比較。
「看舞‧析舞‧論舞——舞蹈賞析及評論寫作計劃」由國際演藝評論家協會（香港分會）和香港舞蹈聯盟合辦及統籌。
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會（香港分會）及原作者所有，未經本會及/或原作者書面同意，不得轉載。