|
「新視野藝術節2006」評論文章
Photography by Woolingling
思考觀眾「提早」離場的原因
文：曲飛
如果是教育工作者，我相信少不免也看過經典電影《迷牆》。此戲完全是對整個教育體制的一個大控訴、反思。不過，往後能如這戲成功打入教育界，說實話少之又少，原因很多，大部份的內容都是老掉牙的從學生出發，即使由老師作為出發點，社會賦予他們的外套，仍舊穿著，除不掉。
不過，「瘋祭舞台」昨天發表的一套名為《曝／光》的劇，著實令人眼前一亮，因為他交待的是，老師是一個人，是一個有情有欲的人。可是，社會上各階層的人甚至是教育工作者本身，都忘記了！
何應豐是次透過法國一名思想家喬治．巴塔耶的一部小說《眼睛的故事》來演繹老師真實的內心世界。全劇的人物除老師外，還包括訓導主任、教學助理及負責行政工作的教育人員等。嚴格而言，筆者認為此劇可分為兩部份，上半部份恰如何應豐的一貫作風，以抽象、怪異的演繹手段交代特定人物的故事。但是，他是次選用一名全裸的男演員，徹頭徹尾的一絲不掛在舞台上演繹逾兩句鐘，雖然，觀眾入場目睹的是一個赤條條的男子，但是，沒有人感到半點兒的厭惡，或展現抗拒感，何應豐的能力就在於此。
可是，筆者對於下半部份的處理手法卻感不足。下半部份，何安排了一段錄像影片，讓一名厭倦香港教育體制的老師道出自己的心聲。何採用這個開放劇場的處理手法，本無問題，可是，由於負責剪輯影片的技術人員，不諳於人物專訪的獨特性，引致下部份播放不久，已有不少觀眾漸漸離場。筆者目睹此情景，只歎奈何，因為一套完整兼具視點的好戲，最終因為一些技術問題而弄至有點不足，確感可惜。
（6/11/2006 Overnight Review）
[ 返回頁首 ]
本文章並不代表國際演藝評論家協會（香港分會）之立場；歡迎所評的劇團或劇作者回應，回應文章將置放於評論文章後。
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會（香港分會）及原作者所有，未經本會及/或原作者書面同意，不得轉載。
|
