應用戲劇的反思與前行:評首屆香港應用劇場節應用戲劇研討會
文︰洪美芝 | 上載日期︰2026年3月18日 | 文章類別︰藝術節即時評論

 

城市︰香港 »

2025年11月,中英劇團聯同香港都會大學教育及語文學院主辦應用戲劇研討會(一),並與香港教育劇場論壇(TEFO)聯合策劃應用戲劇研討會(二)。這兩場分別聚焦學校與社區的項目,不僅是業界的交流機會,也是對現今香港社會與文化處境的一次深刻反思。

 

研討會的架構涵蓋了兩個重要面向,第一場探討「應用劇場如何回應廿一世紀教育轉型」,著眼於未來的教育發展。從許娜娜教授提出關於學生創意思維的研究開始,延伸至圓桌會議中了解人工智能與戲劇於教育現場的結合,回應了對當代應用戲劇於學校實踐的危與機。第二場研討會則討論「香港應用劇場新趨勢」,將視角從校園延伸至社區。列舉了應用戲劇於社區發展的不同可能,透過口述歷史與紀錄劇場等項目的實踐例子,探討如何應用戲劇呈現社區故事,讓被忽略的群體發聲。

 

是次應用戲劇研討會在議題涵蓋與討論的深化上,或許仍有可進一步延展的空間。由於分享環節多集中於陳述分享項目,現場互動與討論的篇幅相對受到了限制。這導致探討資源緊絀與時代環境的變遷等挑戰與機遇的議題,或應用戲劇該如何尋求突破的宏觀思考,在兩場研討會中似乎未及充分展開。而無論教育和社區實踐上,仍共同指向一個核心的問題:在數據與科技主導的時代,強調參與和共情的戲劇,究竟能保持創意與同理心的培育,以及人與人的連結的重要媒介,還是淪為僅具噱頭的工具?這正是應用戲劇研討會帶給我們值得深思的課題。

 

(照片由中英劇團提供)

戲劇的本質會被扭曲還是被強化?

 

「應用戲劇」(Applied Drama)是將戲劇應用於劇場以外的場域。在聽畢關於學校與社區的討論後,我們必須面對一個根本的疑問:在追求「應用」的成效時,戲劇的本質有否受到了影響?

 

在第一場學校實踐的研討會中,我們看到了戲劇面臨工具化的風險。以錢德順博士所分享的AI聊天機械人「阿柴」為例,在傳統戲劇教學法中,核心是真人的介入,即老師或學生親身扮演角色,透過真實對話推動情節。但這個關鍵的扮演功能,被AI聊天機械人所取代。這雖然解決了學生害羞、低動機或老師演技不足的問題,卻也犧牲了人與人的即時互動的真實經驗。這不單是教學法的改變,更揭示了戲劇在教育體制內生存的艱難。為了應付教育局對跨學科的行政指標,戲劇工作者不得不加入科技手段,將戲劇包裝成高效能和有趣的學習活動。這場研討會展示了應用戲劇正從實體走向數碼的體驗,而這正是當代應用戲劇於教育現場的焦慮來源,戲劇必須證明自己「有用」(能提升學習動機、能統整不同學科),才能在校園中立足。

 

何洵怡博士與譚寶芝博士指出AI雖然能生成結構完整的劇本,但往往呈現碎片化,缺乏人與人之間微妙的潛台詞與情感接口。這提醒我們,如果過度依賴科技作為替代品,我們原本親身感知與體驗世界的能力可能會逐漸退化。

 

正因為科技試圖「替代」一切,戲劇那種「無法被替代」的本質反而被強化。在探討戲劇與科技的本質差異時,研討會提供了一個關鍵的區分:科技可以替代「產出」,但無法替代「經歷」。這在第二場的社區實踐正好說明了這一點。在中英劇團教育及外展主管黃振輝分享的口述歷史劇中,長者在台上演繹當年的生活經歷,讓他們的聲音得以被聽見,見證長者從被動的受訪者,轉化為台上主動的演出者。這種舞台表演的美學與感染力,並非來自精湛的演技,而是來自那些真實的故事和感受的表達,是人工智能和大數據難以替代的賦權。

 

在這個數碼年代,戲劇讓人與人面對面,感受彼此真實的情感,這正是戲劇在科技時代無可取代的價值。一條褲製作藝術總監胡海輝在談及紀錄劇場時引用的一句話:「知道與感覺到是兩回事」,透過劇場的共在,我們才能真正感覺到他人的處境。此外,「因乜解究應用戲劇」成員尹浩威提到應用戲劇不應只聚焦於社會議題,更需創造快樂。這種快樂並非廉價的娛樂,而是在共同創作中,人與人重新連結的喜悅。

 

關於人、體制及人才培育的省思

 

首屆香港應用劇場節的兩場研討會,起點雖是戲劇,討論卻延伸至更廣的社會層面。這不單是行業內的技術交流,更是關於我們如何在當下社會自處的反思。綜合學校與社區的討論,我對人、體制差異以及人才培育獲得啟示。

 

在AI與大數據主導的時代,人很容易變成被動的數據接收者。研討會提醒我們,生而為人的感知能力不再理所當然,而是需要主動保持敏銳。當人工智能可以代筆寫作、繪圖和模擬對話,我們反而要更有意識地選擇親身經歷和創作,還有人與人之間真實的交流和感動。戲劇提供了一種感知的訓練,讓我們練習運用自己的感官去理解世界,而不只依賴科技所提供的資訊。

 

面對教育與社區資源緊縮的現況,兩者皆陷入了體制的夾縫。在教育現場,主導思維是效率與指標,課程與考評的規範令戲劇被迫功能化與工具化;而在社區現場,雖然理論上我們追求過程、經驗與賦權,但這並非是一個脫離體制外的烏托邦。應用戲劇最大的挑戰在於如何在善用資源的同時,如何不被體制的工具化思維同化?特別是在資源匱乏時,戲劇會否成為爭取目光或經費,而過度追求動人的成果呢?

 

在面對各種挑戰,培訓與傳承是十分重要的一環。當代的應用戲劇工作者不能只懂戲劇技藝,更需具備跨界溝通的能力。既要懂得運用社福界的語言與社工緊密協作,又要能理解教育界的指標與前線教師對話,從而以藝術作為跨越界別的溝通橋樑。其次是反思能力的深化。正如香港演藝學院副教授及應用劇場系主任黃婉萍所強調,工作者需具備敏銳的自覺,時刻檢視自己在社區中的權力位置與倫理責任。

 

結語

 

在這個講求績效與資訊碎片化的時代,應用戲劇確實有被工具化的風險。但這場研討會證明,戲劇的本質並未完全掩蓋。這也突顯了業界需要更多分享平台,讓我們能透過交流時刻檢視實踐的方向,並清晰確立戲劇在社會中應有的位置。從教育實踐者對創意的堅持,到社區實踐者對人和情的連結,應用戲劇工作者正利用現有的空間,在體制中尋找出路和位置。應用戲劇在當代的價值,在於它保留了科技無法取代的經驗。這不單是對應用戲劇的反思,更是對我們如何活得像個人的一個提醒。

 

(照片由中英劇團提供)

 

 

 

本文章並不代表國際演藝評論家協會(香港分會)之立場;歡迎所評的劇團或劇作者回應,回應文章將置放於評論文章後。
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會(香港分會)及原作者所有,未經本會及/或原作者書面同意,不得轉載。

 

 

 

「新戲匠」劇評培訓計劃學員