故事講述Alma艾瑪小姐自小生活在一個要循規蹈矩的家庭下，面對牧師父親的壓力和一個瘋癲的母親，艾瑪也變得有點兒神經質，而艾瑪自小便愛上鄰家的男孩約翰，雖然艾瑪知道約翰不愛自己，但艾瑪仍堅持要求約翰同自己做愛， 那怕只是一小時的共聚，艾瑪覺得這一小時的記憶可以變成她的一生一世的永恆。
田納西威廉斯用了三十年時間去尋找這個可能已有很多人尋找過的問題，究竟愛到最後會是什麼，他通過Alma艾瑪小姐這個牧師女的角色去不斷的尋找，在時間的不斷流逝，而結局同人物性格都有所不同，夏日煙雲同讓我愛您一小時就是在這種情況產生的不同版本， 不過叫他們做不同版本，又不能完全形容這兩個故事，雖然對白和場景大部份相同，但因為結局和人物性格的不同，而出來的感覺有很大的不同，兩個故事Alma最後都遇到由外地來賣鞋的營業，然後一齊去附近的時鐘酒店，夏日煙雲結局Alma是迷失，而讓我愛您一小時結局Alma是清晰的，知道自己是因為什麼而同這個營業員去時鐘酒店，另外《夏》的John對性是開放的， 而《讓》的John則只是有點兒不羈，就是因為John的性格不同，而令Alma的反應也有不同，所以感覺上有看兩個不同故事的感覺。
故事方面《夏》因為角色與角色之間的對立性格，所以衝突比較多，使人看得比較投入，例如：Alma 和John在愛情和性方面的觀點的不同，而Alma和John分別同自己父親都有其他生活上的衝突，而中間John同Alma有一個主客的逆轉，開始時Alma不可以接受同John 發生性關係，而到故事後段Alma 主動要求同John發生關係時，反而John因為覺得Alma是聖潔而不想同她發生關係， 整個演出雖然看得投入，但感覺似看愛情故事比較多。
而《讓》則比較含蓄，男女主角的衝突不是太明顯，可能近乎沒有任何衝突，開始時大家對對方有些好感，但最後只是唔可以再進一步發展到有情侶的感覺而已，結局平淡得來有點無奈，但比較寫實，而《讓》其中一個版本是用男性的劉守正去飾演Alma，這種處理，觀眾感覺上有種抽離的感覺，雖然在觀看時減少了投入感，但正正這種抽離，使觀眾在思想上可以有一種空間感受作者所傳達的訊息。
演員方面《夏》整體十分好，但老角方面比較弱，始終有一種青年扮老角的感覺，而《讓》方面，個人不是太喜歡劉守正的處理，也有可能是導演的取向都說不定，現時有點兒娘娘腔的感覺，介乎女人同男人中間的感覺，總有點兒怪怪的感覺，有點像看《東方不敗》的感覺，當然， Alma這角色用男人去處理對演員來說是有很大的難度， 但這種嘗試個人覺得是正面的，始於劇場是需要這種有膽量的嘗試。
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會（香港分會）及原作者所有，未經本會及/或原作者書面同意，不得轉載。