 |
香港人真的很愛寵物：繼黃詠詩的獨腳戲《我為貓狂》之後，近期又有彭秀慧監製、主演的《點解手牽狗》。
這部作品由艾亞葛尼(A. R. Gurney)編劇，講述人到中年的中產男士亞球（李鎮洲飾），某天收養了流浪狗Sylvia（彭秀慧飾）後，不僅對牠關懷備至，甚至為了時刻陪伴左右而荒廢事業、冷落妻子。幸好在婚姻關係危在旦夕的時候，妻子亞芝（劉雅麗飾）決定體諒丈夫，並漸漸和Sylvia建立感情，從此「一家三口」生活得樂也融融。
散場之後，許多觀眾都被亞球對Sylvia的關愛、亞芝對亞球的包容而感動不已，正正回應了彭秀慧在場刊所說：「每個人都有不同的立場和原因去行事，每個人都有一種基本需要和原始獸性，生存其一責任就是尋找和諧。沒有真正的勝利者，除非有愛。」
然而這個溫馨和諧的結局，是否建基於亞球、亞芝、Sylvia間的互相諒解及愛護？如果以性／別觀點介入，會否發現細膩感人以外的另一番光景？
舉例來說，作品採用擬人化的方式，讓Sylvia以年輕美女的形象現身舞台，配合亞球的中年男士設定，很容易便塑造出女男間的曖昧。而在送別那場中，Sylvia換上低胸晚裝，性感嫵媚地倚著亞球，活脫脫就是場撩動情慾的戲碼。有趣的是，不僅亞球「聽到」Sylvia的話，就連亞芝也能和牠／她在言辭間有所往還，大有情敵針鋒相對的意味。
可是問題來了：原來在亞球帶Sylvia進行絕育手術之前，根本沒有確定過牠的性別，只是因為狗牌上刻著Sylvia這個「女性化」的名字，便一廂情願地深信牠是狗女。以亞球對Sylvia的關愛程度，為甚麼不曾想到讓牠「驗明正身」？是覺得沒有這個必要，還是像婚姻輔導員Leslie（林澤群飾）所說：「我喜歡Leslie這個名字，是因為它可男可女、變化不定（有誰像我一樣，想起「哥哥」張國榮說過的同一番話），你覺得我是女人，是因為你需要女人！同樣地，你認定Sylvia是狗女，也是因為你需要女人！」如此說來，亞球對Sylvia的愛，與其說是善心人面對流浪動物的憐憫，更像是一種感情出軌的慾望。
因此，作品中的角色設定也頗堪玩味：編劇安排中年男士亞球迷上美麗的Sylvia，是否因為男士所謂的「中年危機」，能令情節更加合理化？是否因為女性的傳統形象(或曰「性／別成見」)比較重視家庭，不可能出現如此不計後果的行徑？如果把角色稍微改動：一位中年女士拋開所有家務、終日抱著由肌肉俊男飾演的小狗，連丈夫要移居他國也可以無動於衷，這個故事，會否像現在一樣，帶給觀眾美好動人的觀感？
至於作品的大團圓結局，當然有賴亞球的退讓，自願送走Sylvia。可是在他向Sylvia解釋的時候，似乎偏向表達自己對「兩個只能活一個」的無奈，而不是對亞芝的歉意或感同身受。亞芝要和Sylvia道別時，他甚至忍不住在旁冷言冷語。當然我們可以把這些表現視為一時意氣，但是誰能夠保證，送走Sylvia不會成為他倆關係中一條永遠的刺？亞球真的能夠心無芥蒂地面對妻子？觀眾不會知道答案，因為我們看到的，是亞芝終於願意接受Sylvia，他們從此快樂地生活下去。
由此可見，如果把《點解手牽狗》單純地視為善心人收養流浪小狗的故事，它確實可以打動人心；而它在性／別議題留下的種種蛛絲馬跡，也擴闊了可供討論的空間。本人特別喜歡某位網友提出的疑問：如果亞球沉迷的不是一隻狗，而是另一個女人，你會像亞芝那樣，對丈夫無比包容、無比接受嗎？
（原載於2010年9月《藝訊》）
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會（香港分會）及原作者所有，未經本會及/或原作者書面同意，不得轉載。