香港話劇團黑盒劇場「新戲匠」系列《初三》在上環文娛中心上演。由黎曜銘編劇，陳焯威導演。劇本取名為《初三》，在題目的取態上帶點吊詭。在中國傳統習俗中，「初三」代表「赤口」，即容易與他人發生口角的意思。而口角或爭執又往往源自於「溝通」出了問題，話劇探討溝通的主題，自然不說自明。
「不看不聽不說，我們挖掘彼此的鴻溝。」
家庭給予一個人千絲萬縷的關係，說起家庭所給予的不乏愛與關懷，還有伴隨或多或少的傷痕，以及一些不被理解及重視，環環相扣。
話劇由一個家庭的故事展開，講述患有腦退化症的老人陳磊（吳家良 飾）、長子陳初（文傑聰 飾）及幼子陳三（林子傑 飾），父子三人居住在一座大廈的某個單位，以陳磊佈置聖誕燈飾的歡樂氣氛諷刺一個家庭的傷痕。陳磊的精神狀態時而清醒，時而混亂，回憶穿梭今昔之間。隨着劇情推進，我們發覺圍繞父與子的矛盾，以及兄弟之間的矛盾。
在中國人社會，父權在上，父親陳磊對於陳初總是一副「老子說的便是真理」的態度。父母都是望子成龍，希望兒女讀書、考進大學，畢業能找份好的工作。陳磊是這種人，這豈不是老人的一廂情願？往往忽略兒子的感受，年少氣盛的陳初最直接的方式就是離家出走，拉扯間，陳初不小心將陳磊從樓梯推下，令陳磊跌斷了一條腿。從身心的傷痕伴隨許多不可理喻，如何和家人溝通和相處？
筆者認為「非禮勿言」對於傳統家庭的影響是深遠的，這種意識造成人際間許多不良的溝通，間接令到矛盾日漸擴大，矛盾爆發像一場洪水。有時我們「敢言」，長輩能否聽得入耳，又值得我們深思。隨着日子過去，我們不是溝通，是爭吵，父子三人只是往心臟不斷挖掘鴻溝。但「赤口」也有意義，爭吵意味著未能找到適合的溝通方式，可見劇名別出心裁。
「我們血濃於水，有時我覺得我們非常遙遠。」
劇中地盤工人陳初失業在家，弟弟陳三則事業有成，二人存在差異。陳初痛恨陳磊，直呼「老嘢」，並不肯照顧父親，又將家中的物件胡亂擺放。陳三認為這樣妨礙陳磊對自身事物的認知，影響病情。陳三甚至在上班途中回家照顧患病的父親，繼而與陳初起了衝突。那怕是生活上極小的差異，我們都會不經意觸碰彼此的禁區，甚至掀翻桌椅，大打出手。陳三認為哥哥陳初、父親都不可理喻，是不可溝通的怪獸，於是他吃飯時帶上耳筒聽音樂，彷彿以一種「非禮勿視」的姿態宣示拒絕溝通的態度，但我們又真的能視而不見？這一幕彷彿是每個人都有過的經歷。
父親與陳初的矛盾刻劃出色。劇情的前半部，陳初失業在家，不相信陳磊患了病，總是抱着懷疑的目光，只將照顧老人的責任交給當護士的弟弟。後來陳磊的病情惡化，陳初竟然為陳磊找藥丸，從而也表現出對父親的關懷。隨着劇情發展可以看出陳初的性格變化，父子吵鬧時而尖酸，時而幽默。相反，陳三的角色形象比較刻板，整體上給人一種乖乖牌的形象，考慮到陳磊與陳初的矛盾根深蒂固，陳三作為理性的存在，似乎又變成一種必須的存在，作為一個家庭爭吵時的節拍器。整體而言，演員的對白真實，可謂切中內心要表達的各種聲音。父子三人血濃於水，其實心的距離可以非常遙遠。
「重思尋找適合的溝通之道」
劇情以倫常生活展開，嘗試鑽探圍繞我們之間關於溝通的問題。筆者認為父子三人吵鬧也是一種溝通，畢竟比迂腐的傳統思想為好，這個劇本表現出一種誠實的態度。由一個小小的家庭作為單位出發，推而論及社會運動議題。患病老人陳磊開電視的新聞報導作為過場，讓觀眾了解社會也存有不同的運動，政府與民眾是否能夠溝通，重新出發？種種溝通問題值得深思。至於陳初和陳三對於是否將陳磊送去老人院的問題上，也未得以解決，也好正如呼應社運的不可解決？也許如上文所言，人與人抱有一種「非禮勿視」的態度，問題只會繼續存留下去。
作者編寫這種雙線的主題，有其用心，由圍繞人與人的溝通和磨擦為主題，轉而面向世界，深化了主題。導演陳焯威巧妙運用電視新聞報導處理時間和空間，這種處理手法具詩意，又有畫龍點睛的效果，也見導演在處理上所花的功夫。
結尾，作者為觀眾提供一個開放的結局，不為矛盾提供解決的方案。但筆者認為劇本也有其敗筆之處，譬如劇本埋下伏筆隱含陳磊殺妻的懸念，只是引誘觀眾看下去的懸念，對本身的主題上未有多大扣連。其次，陳磊深愛妻子，又突然殺害妻子的表現突兀。放眼整套演出，黑盒劇場的場地空間有限，演員賣力，不惜在有限的場跑動走位，也見製作團隊的用心。
盼望製作團隊及編劇能夠繼續努力，希望日後有更精彩的演出。
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會（香港分會）及原作者所有，未經本會及/或原作者書面同意，不得轉載。